(5237 S. K. m. 151)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılanla sanık hakkında mahkemece 11.05.2006 tarihinde ayrılık kararı verildikten sonra sanığın ayrı bir eve taşındığı, bir süre sonra ise çocuklarının eğitim durumunu da gözeterek babaları olan katılanın yanında ve evinde yaşamalarına izin verdiği, sanığın 06.11.2007 günü geceleyin saat 22.00 sıralarında komşusundan anahtarı alarak katılanın evine girdiği, katılanın sanığa evi terk etmesi için uyarıda bulunduğu, sanığın ise katılanın rızası bulunmadığı halde kalıp ancak ertesi gün evi terk ettiği, katılanın evin giriş kapısı kilidini değiştirmek suretiyle sanığın evine girmesine rıza göstermediğini zımnen de belli ettiği, ancak buna rağmen sanığın 09.11.2007 tarihinde de çilingir getirtip kapıyı açtırarak katılanın evine girdiği, bu suretle ayrı bir evde yaşamasına ve müşterek evin kullanımını da katılana terk etmesine, velayeti kendisinde bulunan çocuklarıyla başka yollarla görüşme imkanı bulunmasına rağmen, sanığın bu eve katılanın olmadığı zamanlarda ve rıza bulunmaksızın birbirine yakın iki ayrı tarihte girdiğinin anlaşılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy