Tebliğname No : 2 - 2008/252556
MAHKEMESİ : Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2008
NUMARASI : 2008/337
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bakanlık mühürleri ve numaratörüne müdahale edildiğine ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı ile sayaç inceleme ve tespit raporunda kaçak tüketimin mevcut olduğuna dair maddi bir bulguya yer verilmemesi, sanığın atılı suçu işlemediğini savunması ve bilirkişi raporunda da tespit tarihinden sonraki dönemde elektrik tüketiminde % 6 artış olduğu belirtilmekle beraber, katılan kurumun yazısına göre, tespit tarihinden sonra 13.09.2005 ile 13.02.2006 tarihleri arasında abonelik sözleşmesinin ve fatura kaydının bulunmadığının anlaşılması ve sanığın mesken olan daireyi işyeri olarak kullanması nedeniyle şikayet üzerine tahliye etmek zorunda kaldığını savunması karşısında, sanığın işyerinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy