Tebliğname No : 2 - 2008/65575
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2007
NUMARASI : 2007/738
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında gün adli para cezası tayin edilmediği halde, hükmün gerekçesinde “…sanığın ekonomik-sosyal durumunun araştırılması sonucu adli gün para cezasının alt sınırdan günlüğü 20,00 YTL den adli para cezasına çevrilmesine…” karar verildiğinin belirtilmesi ve sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası belirlendiği halde TCK’ nın 53. maddesinin uygulanması sırasında cezanın kısa süreli olduğunun belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2-5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrasına göre, mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 1. fıkrası (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağı ve (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğun uygulanmamasına karar verilebileceği; bu kanun maddesinin 1. fıkrasında gösterilen diğer hak yoksunluklarının uygulanması ise hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, sanık hakkında “…TCK’ nın 53/1, 2, 3 maddelerinin uygulanmasına…” karar verilmek suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy