(5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın, katılanı silahla tehdit ettiğine dair tanık Z. A.'un görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığı gibi katılanın gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasındaki kendi içinde çelişkili ve soyut iddialarından başkaca sanığın cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil de bulunmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
II - Kabule göre de;
1- Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve silahla tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığa atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve silahla tehdit suçlarının hüküm tarihi olan 18.4.2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5271 Sayılı C.M.K.nın 231. maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı anlaşıldığından bu suçlar yönünden karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyeceği ancak atılı suçların hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı C.M.K.nın 231. maddesi kapsamına alındığı gözetilerek daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığa hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeyerek C.M.K.nın 231/5. maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy