(5275 S. K. m. 106, 110)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 3. fıkrası uyarınca adli para cezasından çevrilen hapis cezasının, aynı maddenin 9. fıkrası uyarınca infazının ertelenememesi, infazında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanamaması ve hak yoksunlukları bakımından adli para cezasının esas alınacak olması, hükümlünün adli para cezasını ödemesi halinde her zaman infazın sonlandırılabilmesi karşısında, infaz hukukuna ilişkin, para cezasının ödenmesini sağlama amacına yönelik olması nedeniyle, bu tür hapis cezaları yönünden anılan yasanın 110. maddesinde öngörülen özel infaz usullerinin uygulanması olanağı bulunmadığından Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi'nin, adli para cezasından çevrilen hapis cezasının konutta çektirilmesi kararına yönelik C.Savcılığının itirazı üzerine, itiraz merciince itirazın kabulüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmiş olmakla;
Sonuç: Yasa yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve sayılı D.İş kararının CMK'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2010 gününde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy