Tebliğname No : 2 - 2008/77602
MAHKEMESİ : Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2007
NUMARASI : 2007/51 Karar - 2006/81 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/01/2007 tarih ve 3-9 Esas 2007/18 Sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 Sayılı CMK.nun 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanıkların yokluğunda verilen hükmün, ne şekilde (nereye verilecek dilekçeyle) temyiz edileceği belirtilmeyerek yanılgıya sebebiyet verildiğinden, 24/07/2007 tarihinde yasal bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz eden sanık Mehtap'ın temyiz istemide süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E. K. T. müdafii ve sanık M. Ş. Temizkan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy