(5237 S. K. m. 129)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, 04.01.2006 ve 18.01.2006 tarihleri arasında birçok kez cep telefonuyla aralarında boşanma davası devam eden katılana mesaj göndermek suretiyle hakaret ettiği Kadıköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bilirkişi raporu ve sanığın açık kabulüyle anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında; mesajları ben gönderdim, ancak daha önce müştekinin bana göndermiş olduğu hakaret içeren mesajlarına karşılık olarak göndermiştim şeklindeki savunması araştırıldıktan sonra, sanık hakkında 5237 Sayılı T.C.K.'nun 129/3 üncü Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, boşanmayı gerektiren olaylarda katılanın ağır kusurlu olduğu ve bu sebeple davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine dair Kadıköy 2. Aile Mahkemesi'nin 13.12.2006 tarihli kararına dayanarak, tarafların boşanmalarında katılan ağır kusurlu olduğundan sanığın işlediği hakaret fiilinin haksızlık içeriğinin az olduğu şeklinde hatalı gerekçeye dayanarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy