(5237 S. K. m. 51, 53, 142, 168)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.'nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Şikayetçi kurumun 11.04.2007 ve 06.07.2007 tarihli yazılarında, abonenin borcunun 3 taksit yapıldığı ve ilk taksit tutarının 16.5.2006 tarihinde tahsil edildiği, kalan taksitlerin ise tahsil edilmediğinin belirtilmesi karşısında; kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız değeri uzman bilirkişiye hesaplattırılıp ödenen miktarın normal tarifeye göre hesaplanan bu kaçak elektrik bedelini karşılayıp karşılamadığı araştırılıp, karşılamıyor ise kısmi ödemede bulunulduğundan şikayetçi kurumun etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakati olup olmadığı sorulup sonucuna göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nun 168. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığının değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden hakkında 5237 sayılı TCK.'nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-) Sanığın 5237 sayılı TCK.'nun 53. maddesinin 1. fıkrası (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar, aynı kanun maddesinin 1. fıkrasındaki diğer haklarından yoksun bırakılma güvenlik tedbirlerinin ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden sanığın cezasının infazı boyunca 5237 sayılı TCK.'nun 53/1. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy