(5237 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 26.4.2006 yerine 25.7.2006 olarak yanlış gösterilmesi.
25.7.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanığın evinde bulunan ve bakım için sökülen sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 29.6.2006 tarihli raporda, sayacın klemensinin yanık olduğu, sayacın silikonu kesilerek ve film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; 26.4.2006 tarihli sayaç sökme ve takma bültenini, 25.7.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve 29.6.2006 tarihli raporu düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy