(5237 S. K. m. 50, 129) (5271 S. K. m. 226, 231) (YCGK. 03.02.2009 T. 2008/11-250 E. 2009/13 K.)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılan sanık M. A.'nın temyiz isteminin kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanık lehine T.C.K.nın 129/3 üncü maddesinin uygulanması istendiği halde uygulanmaması sebebiyle ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek C.M.K.nın 226 ncı maddesine aykırı davranılması,
Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve hapis cezasına dair geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 Sayılı T.C.K.nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1 inci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceğinin ihtar edilmesi gerekirken, yazıl şekilde "sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmesine" karar verilmesi,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-250 - 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçi sanık A. A.'ın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararı da belirlenemediği halde, sanığın tazminat ödemeyi kabul etmediği biçimindeki, 5271 sayılı C.M.K.nın 231 inci maddesinin 6 ncı fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5 inci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy