Tebliğname No : 2 - 2008/83723
MAHKEMESİ : Gömeç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2007
NUMARASI : 2007/126
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Şikayetçi sanıklar A.. D.. ve İ.. S.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin şikayetçi sanık A.. D.. müdafii ve şikayetçi sanık İ.. S.. tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından şikayetçi sanık müdafii ve şikayetçi sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Şikayetçi sanık A.. D.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükmünün şikayetçi sanık İ.. S.. tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Şikayetçi sanık İ.. S..’ ın duruşmada sanık A.. D..’ dan şikayetçi olduğunu söylediği halde CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle, temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.02.2007 tarihli oturumda, sanık A.. D..’ dan şikayetçi olduğunu söyleyen, şikayetçi sanık İ.. S..’a CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy