Tebliğname No : 2 - 2008/85854
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2007
NUMARASI : 2007/997 Karar - 2004/25 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın evinde yapılan kontrolde sayacın tersine çalıştığının tespit edildiği olayda, tutanak tarihinin bir yıl sonrasına ait tüketim föyleri katılan kurumdan getirilerek suç tarihinden bir yıl önceki tüketimlerle mukayese yaptırılması, suç tarihinden sonraki tüketimlerde bariz şekilde artış olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
a-Katılan kurumun 02.09.2004 tarihli yazısında mühürleme tutanağının dosyada bulunmadığının bildirilmesi karşısında, suça konu sayacın, tutanak tarihinden önce yetkili kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği hususu açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma sonucunda 765 Sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b-Sanığın adli sicil kaydındaki Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık suçundan 15.06.2000 tarihli mahkumiyetinin 4616 Sayılı Kanun kapsamında kaldığından cezası ertelendiğinden infaz edilmediğinin bildirilmesi ve 30.09.1992 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçuna dair hükümlülüğünün infaz durumu belli olmadığından araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı
Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy