Tebliğname No : 4 - 2006/185229
MAHKEMESİ : Menemen Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2006
NUMARASI : 2006/211
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Re'sen takip edileceğine dair açıklık bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 251.maddesinin aynı kanunun 456/4.maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun şikayete bağlılık durumunu değiştirmeyeceği ve sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu anlaşıldığından anılan yasa maddelerine uygun biçimde uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-01.03.2005 tarihli karar sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve lehe yasa değerlendirilmesi yapılması için iade edildiğinden, dosyanın Yargıtay'a gidiş geliş ücretinin sanıktan alınamayacağının gözetilmemesi, ayrıca karşılıklı suç işleyen sanık Ali ile temyiz dışı sanık Mahmut'tan yargılama giderlerinin eşit olarak alınmasına karar verilmesi gerekirken temyiz dışı sanık Mahmut'tan alınması gereken yargılama giderinin de sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy