(5237 S. K. m. 58, 129) (5271 S. K. m. 226)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar A. K. ve A. G.'ün beyanlarında sanıkla katılanın karşılıklı hakarette bulunduklarını belirtmeleri karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı T.C.K.'nun 129/3 üncü maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden T.C.K.nın 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle C.M.K.nın 226 ncı maddesine aykırı davranılması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy