(5237 S. K. m. 52, 62, 86) (5271 S. K. m. 231, 268, 309)
Dava: Basit yaralama suçundan sanık K. Ç'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a-son, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, anılan Kanun'un 231/8. maddesi gereğince sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/09/2008 tarihli ve 2007/1285 esas, 2008/606 sayılı kararına yapılan itiraz üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268. maddesinde öngörülen 3 günlük süre içerisinde dosya mercii mahkemeye gönderilmeyerek itirazın zımnen kabul edildiğinden bahisle gereği yapılmak Üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2009 tarihli ve 2009/6 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25.12.2009 gün ve 2009/15084-74006 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2010 gün ve 2009/299684 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 09/09/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair sanık ve müşteki müdafiilerinin yüzüne karşı verilen karara sanık müdafii tarafından verilen 16/09/2008 havale tarihli dilekçe ile kanun yoluna başvurulduğu, bu başvuru üzerine mahkemesince 07/01/2009 tarihinde itirazın reddine karar verilerek itiraz konusu hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere dosyanın mercii mahkemesine gönderildiği nazara alındığında, mercii mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 268 ve devamı maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Sonuç: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.01.2009 gün ve 2009/6 D. İş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 17.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy