(5237 S. K. m. 50) (5275 S. K. m. 98, 101)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 22.02.2008 tarihli kararı ile 5 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nun 50/1-d bendi gereğince güvenlik tedbirine çevrildiği halde hükmün infazı aşamasında denetimli serbestlik yükümlülüklerini yerine getirmeyen hükümlü hakkında Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın bu kez adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen ek karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, hükümlü tarafından yapılan temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 07.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy