(5237 S. K. m. 265)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Olay günü, okul çevresinde güvenliği sağlamakla görevli olan katılan polis memurlarının ,okul öğrencisi olmayan sanığı okul önünden uzaklaştırmak istemeleri nedeniyle, sanığın katılanlara hakaret etmesi üzerine, katılanlar tarafından polis merkezine götürülmesi sırasında zorluk çıkartarak, katılanlara saldırıp, adli tıp raporunda belirtildiği şekilde yaralanmalarına neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin, 5237 Sayılı T.C.K.nun 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair kanıtları, değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy