MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Hakaret, Beraat, kasten yaralama-5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili, katılan sanık ... vekili ve katılan sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan ... vekili, katılan sanık ... vekili ve katılan sanık ...'ın temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekili ve katılan sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy