MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçu zarar oluşumuna elverişli bulunmamakla birlikte mahkemenin “sanığın yaşı küçük katılanı dövmeye yönelik evin içine kadar kovalayıp, yatağın içinde dövmesi şeklindeki ısrarlı davranışı nedeni ile yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından CMK'nın 231/6. maddesindeki şartların gerçekleşmediği” şeklinde gösterdiği sanığın kişiliğine yönelik gerekçede bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy