MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2008 ve 2008/115 esas, 2008/179 karar sayılı hükmün Dairemizin 24/10/2011 gün ve 2010/16819 esas, 2011/37240 karar sayılı ilamı ile Bozma yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2011 gün ve 2008/220343 sayılı yazısı ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurması üzerine,
Dosya incelerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CYY'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE,
2)-Dairemizin 24.10.2011 gün ve 2010/16819 esas -2011/37240 karar sayılı Bozma kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 482/2 maddesindeki hakaret suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 2004 yılı Eylül ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy