(5237 S. K. m. 141)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur ve sanığın beyanlarına göre, sanığın cami çıkışında mağdurun ayakkabılarını aldığının iddia edilmesi karşısında, ayakkabıların alındığı yerin, kullanımı gereği ibadete ayrılmış yerlerden olup olmadığı araştırılıp, 20.12.2010 tarihli tutanakta isimleri yazılı polis memurları T. T., K. Ç. ve M. T. G. ile Ş. Cami imamı A. A. tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre sanığın eyleminin niteliği ve hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 10.02.2013 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy