MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığa hırsızlık suçundan verilen TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken cezanın 6 ay hapis yerine 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, bu ceza miktarı üzerinden de aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay hapis cezası yerine 6 ay 20 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisi ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığa TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırak cezanın 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, bu ceza miktarı üzerinden de aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırak sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy