Tebliğname No : 2 - 2012/190964
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2012/299 (E) ve 2012/571 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın çaldığı suça konu travers ve krapoların suç tarihinde fiilen kullanılmadığı, tren raylarının kenarına bırakıldığının anlaşılması karşısında, bu haliyle söz konusu eşyaların “kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen” veya “Adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış” eşya niteliğinde bulunmadığı, eylemin 5237 Sayılı TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, 142/1-a-e maddesi uygulanarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığa verilen uzun süreli hapis cezası ertelendiği halde, 5237 Sayılı TCK.nun 53/3. maddesine aykırı olarak kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy