(5237 S. K. m. 141)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında Uludağ Elektrik A.Ş. görevlilerince kaçak elektrik kullanması nedeniyle 24.12.2005 tarihinde suç tutanağının tanzim edildiği, suç tutanağının içeriği belirtilerek tanzim edilen 2006/3033 esas numaralı iddianamede suç tarihinin 24.12.2004 olarak belirtilmesi gözetilerek gerekçeli kararda suç tutanağının 24.12.2005 olarak tanzim edilmesine rağmen iddianame metnindeki suç tarihi olan 24.12.2004 tarihine göre değerlendirme yapıldığı gerekçesiyle sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 12.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy