MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
14.12.2004 tarihli karar sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği, kararı diğer sanıklar müdafiinin temyiz etmesi sonucu Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, temyiz eden sanıklar yönünden kararı bozması üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında da yeniden mahkumiyet hükmü kurulması geçersiz olup, sanık ... hakkında ki sonraki karar hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilmekle, sanık ...’İn hukuki konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy