MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün katılan vekili tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki ....Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2005 tarih ve 414-1334 sayılı ilamın tekerrüre esas olması nedeniyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Sanığın adli sicil kaydındaki....Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2005 tarih ve 414-1334 sayılı ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy