MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılana ait eve girilerek gerçekleştirilen hırsızlık suçunun şüphelisi olarak kolluk güçleri tarafından 22.05.2014 tarihinde yakalanarak gözaltına alınan sanığın aynı gün adli sağlık muayenesi için götürüldüğü ...Devlet Hastahanesindeki muayene odasından kaçtığı, daha sonra kolluk güçlerince yeniden yakalanan sanığın 23.05.2014 tarihinde sevk olunduğu sorgu mahkemesince tutuklandığının anlaşılması karşısında, hakkında verilmiş bir tutuklama ya da hükümlülük kararı bulunmayan kişilerin TCK'nın 292. maddesindeki suçun faili olamayacağı, sanığın gözaltında bulunduğu sırada adli muayene için bulunduğu hastahane odasından kaçtığı 22.05.2014 tarihinde sanık hakkında verilmiş bir tutuklama ya da hükümlülük kararı bulunmadığı gözetilmeden, unsurları itibari ile oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy