MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'a yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, sanığın tebliğ tarihinde adresinden taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilemediğinden, sanığın öğrenme üzerine 17/03/2014 tarihinde cezaevinden yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Karara esas alınan sanıklara atılı hırsızlık suçu ile ilgili teknik takip ve iletişimin tespiti kayıtlarının, suç tarihi olan 16.10.2011 tarihinde hırsızlık suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 135/8. maddesinde sayılan katalog suçlar kapsamında bulunmadığı ve bu nedenle hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı, dosya kapsamına göre bu kayıtlar dışında sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlediklerine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sübut bulmayan suçtan beraatleri yerine yazılı biçimde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy