MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğuna ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
06.06.2012 tarihli kararla mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında 26.06.2003 tarihinde öldüğü gerekçesiyle 15.06.2012 tarihli ek kararla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davanın düşürülmesine ek karar verilmiş ise de, sanık hakkındaki 06.06.2012 tarihli mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle dosya üzerinden verilen 15.06.2012 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek 06.06.2012 tarihli karara yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahallince dosyaya konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden önce 26/06/2003 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy