(5237 S. K. m. 165)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bilgisayar malzemeleri alım satım işi ile uğraşan sanığın; katılan kurumda depo sorumlusu olarak çalışırken muhtelif miktarda kaseti, kartuşu ve toneri uhdesine geçirdiğinden bahisle dosyası tefrik edilerek zimmet suçundan yargılanan ...'den kasetleri satın alarak piyasada sattığı iddia edilen olayda;
...'in zimmet suçundan yargılandığı ve bu dosya ile bağlantısı bulunan dosyanın getirtilip incelenmemiş olması ve ..... Ltd. Şti temsilcisinin; şirketleri adına ithal ederek ...'ye sattıklarını belirttiği kasetlerle sanığın piyasada sattığı kasetlerin aynı olup olmadığı hususunda gerekli evrakların temin edilmediği ve bunlar üzerinde araştırma yapılmadığının anlaşılması, ayrıca sanığın piyasada sattığı kasetleri .... Ltd. Şti'nden satın aldığını savunması karşısında;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından; ... hakkındaki Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/283 esas numaralı dosyasının, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından bağlantılı evrakların onaylı suretinin denetime imkan sağlayacak şekilde dosya içine konulması, mevcut delil durumuna göre sonrasında; ...... Ltd Şti'nin ve...... Ltd. Şti'nin iddiaya konu malzemeleri alıp sattığına dair tüm ticari defter ve kayıtlarının, bilhassa ayırt edici nitelikte barkod, seri numara, marka ve türünü içerir evraklarının temini ve dosyada bulunan sanığa ait ticari defter ve faturalarla birlikte dosyanın alanında uzman bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek sanığın piyasada sattığı bantların, ... deposundakilerle aynı olup olmadığı hususunda rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy