MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı 5237 sayılı TCK’nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama ve aynı Kanun'un 125/4. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sanıklardan ...'in sorgusunun yapıldığı 09.03.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy