MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen 14/04/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 30/06/2008 tarihinde kesinleştiği, beş yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda... 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1341 Esas - 2010/1244 Karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, anılan kararın 07/06/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin o tarihte yürürlükte olan 5. fıkrasına göre tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu kapsamında açılmış olan davanın düşürülmesine karar verileceği hususu dikkate alınarak, bu karar nedeni ile hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı ancak, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; deneme süresi içinde 14/01/2012 tarihinde işlediği suç nedeniyle ... 22. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04/04/2012 tarih, 2012/142 Esas – 2012/719 Karar sayılı mahkumiyetinin 12/06/2014 tarihinde kesinleştiği ve hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmemiştir.
Adet gereği açıkta bırakılan ve sabit bir yere kilitlenmemiş olan motosikletin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy