MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde konutunun balkonundan hırsızlığı farketmesi üzerine oğlunu da yanına alarak at arabasıyla uzaklaşan faillerin gittiği yöne doğru giderek bir sitenin arkasında sanığa ve yaşları nedeniyle dosyaları ayrılan suça sürüklenen çocuklara rastladığının anlaşılması karşısında müştekinin kesintisiz bir takibinin bulunmadığı bu haliyle suçun tamamlandığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy