MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kolluk görevlilerince 23/05/2013 tarihinde düzenlenen görgü tespit tutanağı ve 29/05/2013 tarihinde düzenlenen teslim ve tesellüm tutanağı içeriklerine göre başka bir suç nedeniyle sanığın yakalandığında müştekiye ait motosikleti çaldığını da ikrar ederek, motosikleti bıraktığı yeri gösterdiği ve motosikleti teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; ele geçirilen motosikletin sol arka lambası kırık, çeşitli yerlerinde çizik ve düz kontak şekilde teslim edildiğinin anlaşılması nedeniyle, kısmi iadenin sağlandığı gözetilerek müştekiden kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy