MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında, üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya içeriğinde bulunan güvenlik kamerası görüntülerinde, müştekiye ait işyerinden hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahıslardan birisinin diğer kasiyeri oyalarken, diğer şahsın ise müşteki ...'in bulunduğu yerdeki yazarkasadan 500 TL aldığının anlaşılması karşısında, sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları usulüne uygun olarak temin edilip, gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle işyeri kamera görüntüleri değerlendirilerek, görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınması ayrıca müşteki ...'e olayı gerçekleştiren kişilerin sanıklardan biri veya birkaçının olup olmadığına yönelik usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy