MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve vekilinin usulüne uygun tebliğ ile duruşma gününden haberdar edilip davaya katılma olanağı sağlanmayan, ancak sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösteren şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi kurum vekiline, kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü bildirilmeden ve davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 234/b-1-2 maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy