MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ... ve...'ya yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan...'ya yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35. maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, suça teşebbüs hükümlerinin düzenlendiği TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçunun tamamlandığı kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy