MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinde ve UYAP'tan yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk veya müdafiinin temyiz dilekçesine rastlanmadığı, ancak UYAP'ta “temyiz başvuru dilekçesi” bölümünde, suça sürüklenen çocuk tarafından 09.10.2013 tarihinde temyiz başvuru dilekçesi verildiğine dair “taranmamış evrak bilgileri” açıklamasının bulunduğu anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk veya müdafii tarafından temyiz dilekçesi verilip verilmediğinin bildirilmesi, eğer temyiz dilekçesi verilmişse temyiz dilekçesinin gönderilmesi ve suça sürüklenen çocuğun temyizinin süresinde olup olmadığının belirlenmesi için temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihin bulunduğu sayfanın onaylı suretinin gönderilmesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmesine, ayrıca; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ...'in 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikayetçinin, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin şikayetçiye usulüne uygun olarak (öncelikle şikayetçinin ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy