Tebliğname No : 8 - 2014/139173
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2010/328 (E) ve 2013/509 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 331,74 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Karar duruşmasında duruşmaya gelen olmadığı belirtildiği halde sanıktan esas hakkındaki savunması ve son sözünün sorulduğu yazılmak suretiyle çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-Kabule göre de;
Kısa ve gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK'nın 163.maddesinin hangi fıkrasının uygulandığının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy