MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eksik araştırmaya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mühür bozma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde seçimlik olarak düzenlenen hapis ve para cezalarından hapis cezası tercih edilmesine karşın, aynı Kanun'un 50/2. maddesi uyarınca, seçilen hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy