MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İnşaat alanından 3 adet beton temel atmada kullanılan örgülü hasır demirin çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, sanıkların kesintisiz takip olmaksızın yakalandığı anlaşılmakla uygulama koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince uygulama yapılması ve olayın işleniş şekli itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı nazara alınmadan belirtilen madde uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy