MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 22.11.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kilitli vaziyetteki suça konu kamyonu çalmaya teşebbüs etmesi biçimindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 2 yıl olduğu halde, sanığa 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy