(5237 S. K. m. 31, 35, 62, 142, 143, 168)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Dosya içerisindeki yakalama tutanağı içeriği ve suça sürüklenen çocuğun savunmasına göre, ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerini gören suça sürüklenen çocuğun kaçmaya başladığının ve takip sonucu olay yerinden 40 metre kadar uzaklıkta polislerce yakalandığında, suça konu oto teybini olay yerine 20 metre kadar uzaklıkta bulunan boş arsa içine attığını beyanla bu yeri polislere gösterdiğinin ve gösterdiği yerden alınan suça konu oto teybinin müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemini tamamladığı ve hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi ile 1/6 oranında yapılan indirim sonucu hapis cezasının 7 ay 23 gün yerine 8 ay 3 gün olarak ve devamında sonuç adli para cezası miktarının da 4.660.00 TL yerine 4.860.00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.02.2017 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy