MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, yalan tanıklık, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçu ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Barağı köyü mandıra mevkiinde bulunan ... Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifine ait ayçekirdeği silolarının bulunduğu alandan 6 çuval toplam 40 kg ayçekirdeğinin çalındığı olayda, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Nitelikli hırsızlık suçunun şüphelisi olarak, şüpheli olarak ifadesine başvurulduktan sonra, müşteki olarak da kollukta ifadesinin alınması anında ... plaka sayılı aracının çalındığını söyleyen sanığın sırf ceza almaktan kurtulmak için başvurduğu bu yalanın ayrıca suç uydurma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy