MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanık ... ve aynı suçtan mahkum olup temyize gelmeyen sanık ...'ın birlikte ... ilçesi ...köyü ... mevkiinde bulunan ve katılan kuruma ait sulama kuyusuna giden trafolardan elektrik kablolarını kesip araca yükleyerek Fethiye köyü yolu üzerindeki su kanalına götürüp yaktıkları esnada o civarda tarlada çalışan tanıklarca görülüp ihbar üzerine kesintisiz takip olmaksızın yakalanmaları ve ayrıca çalınan kabloların yakılarak zarar görmeleri nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy