MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlilerince 31/10/2012 tarihinde düzenlenen olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre sanığın kullandığı araç ile etrafa rahatsızlık vermesi nedeniyle şikayet edilmesi üzerine yakalandığı ve kullandığı araç araştırıldığında çalıntı kaydının bulunduğu anlaşılarak aracın muhafaza altına alındığının belirtildiği ve sanığın çaldığı 30 TL parayı da iade etmediği gözetildiğinde sanık tarafından gerçekleştirilen rızai bir iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle, eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy