MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yükletilen suçu işlediğini kabul edip, suça konu bilgisayar monitörünü G.. K.. isimli şahsa sattığını söylemesi üzerine, adı geçen ...'e ait işyerinden bilgisayar alınarak yakınana iade edilmiş ise de, sanığın suçtan elde ettiği çıkarı iade etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın etkin pişmanlıkta bulunduğu kabul edilemeyeceği gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığından ve mahkemenin kabul ve gerekçesinde de bir isabetsizlik olmadığından hırsızlık suçuna ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy