MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 ve 35/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına indirilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1 yıl 5 ay 15 güne indirilerek, sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy