MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın mağdurun ikametine girerek ikametten ziynet eşyalarını çalması sonucu ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin sanığı mağdura ait ikametin daire kapısı önünde üzerinde ziynet eşyaları ile birlikte yakalaması şeklinde gerçekleşen olayda; mağdurun bahse konu ziynet eşyaları dışında bir adet de ata liranın çalındığını iddia etmesine rağmen, olayın oluş şekli ve sanığın çalmış olduğu diğer eşyalarla birlikte yakalanması karşısında mahkemenin eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin kabulünde isabetsizlik görülmemiş, mağdurun çalınan eşyalarından bir adet ata liranın kovuşturma aşamasında kendisine iade edildiğini beyan ettiği, bahse konu zarar gideriminin sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu, mala zarar verme suçu bakımından ise kırılan kapı kilidine ilişkin zararın giderildiğine dair herhangi bir bilgi bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy