(5237 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 15.02.2008 tarih, 197-30 sayılı kararın arkasına yazılan şerhte 12.03.2008 tarihinde kesinleştiği belirtilmesine rağmen, karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, mercii Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2010 tarih 2010/1532 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar vermiş olması nedeniyle kararın 29.11.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında yer alan düzenleme uyarınca, kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının "suçun deneme süresi içinde işlenmesine" bağlı olduğu, somut olayda ikinci suçun deneme süresi başlamadan önce 22.07.2010 tarihinde işlendiği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy